Ur JIPF-bladet 2.2005
Ett starkt rop på bojkott av Israels ockupationspolitik I en artikel publicerad 20050315 i den amerikanska tidningen The Nation gör Shamai Leibowitz — fredsaktivist och MR-advokat i Tel Aviv — en stark plädering för ett strategiskt tillbakadragande av amerikanska investeringar från Israel. Shamai menar att efter många år av misslyckade ansträngningar från den israeliska och den internationella fredsrörelsen för att göra slut på ockupationen, behövs nu nya och effektivare angreppssätt. Internationell lag föreskriver faktiskt användande av sanktioner för att verkställa den Internationella Rättskommissionens dom avseende Israels olagliga byggande av den s k säkerhetsmuren, liksom av FN:s resolutioner och MR-konventioner. Det första steget för amerikanska institutioner, menar Leibowitz, borde vara att sälja sina poster i bolag som finansierar ockupationen. Fackföreningar, pensionsfonder, kommuner, kyrkor och banker borde sälja sina Israelobligationer, som finansierar ockupationen. De borde också sälja sina aktier i alla bolag som säljer vapen, ammunition eller annan militär utrustning till Israel. Dessa bolag spelar en aktiv roll i att göra det möjligt för Israel att genomföra aktioner som bryter mot internationell lag och mänskliga rättigheter. Här nämner Shamai bl a Caterpillar — som tillverkar de schaktmaskiner som förstör tusentals palestinska hem — och flera amerikanska vapentillverkare. Därefter, säger Shamai, borde västländerna hålla israelisk militärpersonal och politiska ledare ansvariga för sina förbrytelser mot de mänskliga rättigheterna, inklusive genom att ställa dem inför internationella eller nationella domstolar. Detta är, menar han, en strategi som visat sig vara avskräckande och effektiv i andra konflikter (t ex Rwanda, Bosnia, Kosovo). Shamai stödjer det positiva steg i denna riktning som togs av den amerikanska Presbyterianska kyrkans generalförsamling i juli 2004. Församlingen sände en uppmaning om selektivt återkallande av investeringar i bolag vars affärer med Israel drabbar oskyldiga människor (se Tikkun March/April 2005, s. 36-37). I februari i år antog Världskyrkorådet, som samlar över 340 kyrkor i hela världen, en liknande resolution (http://www.oikoumene.org/GEN_PUB_5_Second_report_o.779.0.html#1573). Ekonomiska sanktioner visade sig mycket effektiva i den process som ledde till den Sydafrikanska apartheidsregimens kollaps. Shamai menar att ekonomiska sanktioner också kan vara ett starkt medel för att tvinga den israeliska regeringen att respektera internationell rätt och stoppa dess avskyvärda människorättskränkningar i de ockuperade områdena. Den israeliska fredsrörelsen har länge förespråkat sanktioner mot ockupationspolitiken och bojkott av produkter från bosättningarna i de ockuperade områdena. Gush Shalom har sedan flera år tillbaka manat till bojkott av bosättarna. De uppmanar människor att köpa israeliska produkter, d v s att inte köpa varor producerade i de olagligt ockuperade områdena. (http://www.gush-shalom.org/archives/faq.html) Nyligen har den israeliska Kommitéen mot husrivningar (ICAHD) uppmanat det internationella civila samhället att aktivt engagera sig i arbetet för att:
Allt detta är viktiga målsättningar, som jag personligen tycker JIPF borde stödja. Det är faktiskt också något som den israeliska fredsrörelsen begär av oss! Däremot tycker jag inte att frågan bör stå högst upp på vår prioriteringslista. För vår egen trovärdighet som judar - och särskilt som judar som arbetar för en rättvis fred i Israel/Palestina - borde vårt arbete syfta till att locka Israel ut ur sin självdestruktiva, vidriga politik. Det bästa sättet att ”köpa ut” Israel från sin vansinnesfärd vore om man kunde förespegla möjligheten för Israel/Palestina att bli EU-medlemmar. Det är förstås ett ”politiskt inkorrekt” krav, som samtidigt strider mot vänsterns EU-motstånd och mot högerns inställsamhet gentemot EU:s internationella (icke)politik. Det är förstås också ett ”orealistiskt” förslag, men kanske inte lika orealistiskt som många andra orealistiska fredsförslag. EU verkar faktiskt ha börjat tänka och agera i de banorna. I veckorna anländer till Israel en stark EU-delegation för att diskutera en förstärkning av banden Israel-EU i utbyte mot lättnader för palestinierna (Haaretz 050320). EU ska ge Israel ekonomiska fördelar om Israel lättar på kränkningarna av palestiniernas rättigheter i de ockuperade områdena, i första hand genom att ta bort vägspärrar, genom att lyfta restriktioner av varutransporter till Israel och andra länder och genom att underlätta passagen för palestinska arbetare från och till Israel. EU vill också uppmuntra samarbetet mellan Israel och dess grannar – i första hand Jordanien – genom att ge tullfrihet till ”joint venture” produkter från dessa länder. Dessa är steg i rätt riktning för att få Israel att besinna sig och börja tänka på de långsiktiga fördelarna med att agera anständigt. Israel kan inte i längden räkna med att USA ska kunna bistå dess aggressiva politik med över tre miljarder dollar per år. Dessa tre miljarder, tillsammans med över 500 miljarder till, måste USA sedan länge låna upp varje år – en upplåning som på senare tid framför allt skett i Kina. USA har redan idag världens i särklass största utlandsskuld, större än alla andra länders tillsammans, eller över tre biljoner (3.000.000.000.000) dollar. JIPF och dess europeiska motsvarighet borde kräva av EU att gå mycket längre i sina propåer till Israel/Palestina. För det första, borde vi kräva att Palestinska myndigheten innefattas i samtalen. För det andra, borde det förespeglas Israel/Palestina att det som väntar vid vägens slut är fullt medlemskap, med alla rättigheter och skyldigheter detta innebär. Jorge Buzaglo
EJJP:s brev till EU-kommissionens ordförande Barroso Dear President Barroso European Jews for a Just Peace (EJJP) welcomes the mission of Mr Leffler to Israel later this month. But we are gravely concerned that the EU will offer Israel economic benefits in exchange for minor humanitarian gestures. Our concerns are twofold: Article 2 of the EU-Israel Association Agreement states that the relationship between the EU and Israel shall be based on respect for human rights and democratic principles, which guide their internal and international policy as an essential element of the Agreement. Israel has been and remains in violation of this and we believe the agreement should be suspended until Israel shows respect for its terms. Instead, we are alarmed to read reports that the EU, under the new European Neighbourhood Policy Israel is currently negotiating increased economic benefits to Israel in return for what look like minor removal of restrictions on Palestinians - which should not exist in the first place. Furthermore, as a recent report from B’tselem confirms, Israel has not lifted the restrictions on movement that it agreed would be necessary when Ariel Sharon met Mahmoud Abbas in Sharm el Sheikh in January 2005. With Israel controlling borders and airspace, they warn that Palestinians from the West Bank find it easier to visit relatives in prison than to get to Gaza. If the mission of Mr Leffler is to be substantive rather than cosmetic, it must demand more from the Israeli state than the opening of a few roadblocks. Restrictions are placed on Palestinians collectively and according to arbitrary criteria. The separation barrier has not been removed, as demanded according to international law, but is currently being extended around Jerusalem. Land continues to be expropriated. Settlements continue to expand, illegally – and with the knowledge of the Israeli State. The Sasson Report has revealed that Israeli state bodies have been secretly diverting millions of dollars to build illegal Jewish settlements in the West Bank. It identified 105 illegal outposts – all supplied by Israeli agencies with electricity and water. Nowhere are Palestinian rights - and future hopes for a nation state - more clearly violated than in the recent Israeli approval for building 3,500 new houses along route E-1 which links Jerusalem to the settlement of Ma'ale Adumim, deep in the West Bank. If completed will drive a wedge through the West Bank, effectively dividing it in two and making a coherent, viable, contiguous Palestinian state well nigh impossible. There are plans to demolish 20,000 Palestinian homes around Jerusalem. There are almost daily reports of attacks by settlers on Palestinian workers and farmers. The continued construction of the Wall/separation fence – condemned by the ICJ - looms large over West Bank life. We call on the EU to use its economic clout wisely. If Israel seeks economic co-operation with the EU, then it must agree first to serious and significant steps towards peace and improving the lot of the Palestinians in the occupied West Bank. Such steps would include dismantling all internal checkpoints within the West Bank, releasing a substantial number of political prisoners, freezing all new building work in the settlements and East Jerusalem, ending all threatened Palestinian house demolitions and suspending all work on the Wall as a prelude to its dismantlement where it is built beyond the green line. These demands are entirely in accordance the principles and ethos of the European Union. Nothing less should be acceptable to the EU. We in EJJP await your response with much interest. Yours sincerely
I skuggan av den israeliska ockupationen Syftet med konferensen var att fördjupa kunskapen om den aktuella situationen på de ockuperade områdena och uppmärksamma vårt ansvar för att folkrätten respekteras. Konferensen utgick från den internationella humanitära rätten och de mänskliga rättigheterna. Ärkebiskopen K-G Hammar inledde konferensen. Övriga talare var: John Dugard, FN:s särskilde rapportör i de ockuperade områdena (ursprung från Sydafrika), Yehezkiel Lein, forskningschef för den israeliska MR-organisationen B'Tselem, Randa Siniora, chef för den palestinska MR-organisationen Al-Haq, David Shearer, chef för FN:s kontor för humanitära frågor i Jerusalem, Agneta Johansson, folkrättsjurist vid ILAC - International Legal Assistance Consortium, Wanja Lundby-Wedin, LO och Laila Freivalds, utrikesminister. Konventioner Speciellt applicerbara konventioner på resten av konferensen. Art. 49. Individual or mass forcible transfers, as well as deportations of protected persons from occupied territory to the territory of the Occupying Power or to that of any other country, occupied or not, are prohibited, regardless of their motive. Gaza Ekonomi Rörelsefrihet Barriären Dugard å andra sidan pekar på att 7-10% av palestinskt land kommer De facto eller inofficiellt annexeras av muren. Den kommer att ses som en slutlig gräns som accepterats av Israels högsta domstol och därefter upplyfts till internationell acceptans. Dugard menar att muren bryter mot följande lagar: Right to self determination (internationell humanitär rätt), Bojkott och associationsavtalet Pål påpekar att det finns en klausul i associationsavtalet tillämpbart vid allvarliga brott mot mänskliga rättigheter men att definitionen är vag och inte helt klar och det är osäkert om den är applicerbar. Yehezkel menar att suspensionsklausulen bör tillämpas konsekvent för att vara applicerbar och vidare att en sanktion i sig självt kan tolkas som kollektiv bestraffning och i sig bli till ett brott mot internationell lag. Ur ett historiskt perspektiv ser han heller inget stöd för sanktioner med exempel från Irak och Cuba där effekterna har varit vaga, i detta kan han anses få delvis stöd från Dugard utifrån ett Sydafrikanskt perspektiv. Yehezkel menar hellre att varor från ockuperat område ”bör tas i beaktande”. Utbildning Framtiden Övrigt Slutligen en sammanfattning av Lailas kommentar till konferensen. Konferansen anordnades av: Frivilligorganisationernas fond för Mänskliga Rättigheter, LO, Olof Palmes Internationella Centrum, Röda Korset, Svenska FN-förbundet, Svenska kyrkan, TCO, Amnesty International- Sverige sektionen, Diakonia, Svenska Röda Korset och TCO. Jonatan Stanczak
Palestina-Israel-Libanon: media och freden
Jerry Levin skriver en spalt två gånger i månaden som han kallar From the inside looking out. Om man vill läsa den, skickar man ett mail till Levin och ber att få vara med på hans mailing-lista, så får man den skickad till sig. Hans adress är jlevin0320@yahoo.com
Motstånd genom aktivt Icke-våld Lior Vered är en 19-årig israeliska som vägrar att göra militärtjänst och trots sin ungdom har hon en lång erfarenhet som fredsaktivist. Som skolflicka engagerade hon sig i ungdomssektionen av Peace Now, men har efterhand samarbetat med mera radikala organisationer och organisationer som förenar israeler och palestinier. Beslutet att vägra militärtjänst var för Lior inget enkelt beslut – hennes far hade i aktiva år en hög militär befattning och är nu sysselsatt i vapenindustrin - men hon tycks övertygad om att hon valt den rätta vägen. JIPF i Göteborg träffade Lior första gången i december 2004, då hon tillsammans med vännen och fredsaktivisten Klaus Engell deltog i ett av våra möten. Nästa möte var gemensamt för JIPF och Föreningen för palestiniers rätt att återvända, då Lior berättade om sitt arbete och sina erfarenheter och om alla de hinder och inskränkningar, som för palestinierna omöjliggör I samarbete med ABF arrangerade JIPF ett möte på Folkets Hus i Göteborg den 27 januari. Detta fick arrangeras i all hast för Lior skulle lämna Sverige redan i början av februari, så mötet var inte så välbesökt. Som tur var höll vi till i Folkets Hus restaurant, som är mera lämplig för en liten publik. Robert Lyons introducerade Lior och gav en kort presentation av JIPF för de ca 20 personer, som hade kommit för att lyssna och ställa frågor. I två timmar klargjorde Lior sin bakgrund, sitt ställningstagande och aktiviteter samt sin analys av palestiniernas situation och sina förväntningar på framtiden. Punkt för punkt beskrev hon de inskränkningar i vardagen, som genom militär maktutövning muren, vägspärrar, lagar och rena trakasserier innebär för palestinierna. De är berövade den fria rörlighet, som är förutsättningen för att arbeta, odla sin jord, planera sin dag och ha ett normalt socialt liv. Det går inte att förutse hur länge man blir kvarhållen vid en vägspärr, eller var det för dagen finns en så kallad flying checkpoint dvs. en tillfällig vägspärr av jordhögar eller skräp. Lior är engagerad i att hjälpa till att skörda oliver på palestinska odlingar och att gemensamt med palestinska fredsaktivister delta i demonstrationer åtminstone varje vecka. Hon talar om hinder för fred, men också om hopp. Som hinder nämner hon bl.a. checkpointsyndromet. Unga värnpliktiga placeras vid vägspärrar för att utöva makt med vapen i hand. Det blir lätt en chockartad upplevelse som leder till att man förhärdar sig och ”bara lyder order” Man förlorar ”sin moraliska kompass”. Ett annat hinder är att apartheiden hindrar att man lär känna, och därför demoniserar ”den andre”. Det är därför viktigt med gemensamma aktiviteter, att israeler deltar i skördearbete, återuppbyggnad och tillsammans med palestinierna utövar civil olydnad. Ett ytterligare hinder är att man i skolan talar mycket om nationalismen och den tappra och uppoffrande militärmakten, men aldrig om fredsarbete, värnpliktsvägrare och konfliktlösningar. Ändå är Lior hoppfull inför framtiden. Hon menar att alltfler deltar i demonstrationer för fred. I många av dessa demonstrationer går israeler och palestinier tillsammans med internationella fredsarbetare. Likaså ökar antalet refusniks för varje dag. Vid frågan om hur hon ställer sig till en tvåstatslösning, svarar Lior att det kanske för närvarande är den möjliga utvecklingen, men att hon hoppas på en gemensam stat för israeler och palestinier. Lisa Granér
SKOLPROJEKTET I höstas fick JIPF och Palestinska Föreningen (PAF) bidrag från Stockholms Utbildningsförvaltning för att genomföra ett skolprojekt där vi skrev syftet som: Idén att gå ut till skolor i Stockholmsområdet – en ungdom från JIPF och en från PAF – hade funnits en tid. Men i vårt gemensamma arbete mot Israels ockupationspolitik, Muren och för fred i Mellanöstern – i EJJP, HOPP-kampanjen m fl har vi egentligen glömt att mer direkt vända oss till unga människor, elever. Vi som nu håller i detta pilotprojekt är Oraib Qamhawi från PAF och undertecknad från JIPF. Vi träffas och planerar besöken tillsammans med ”våra ungdomar”, som är de som besöker de skolor vi valt ut i denna första omgång – Bromma, Farsta, Skärholmens gymnasier samt Östra Reals gymnasium. Av mer eller mindre en slump fick vi kontakt med en lärarstudent i religionskunskap som bjöd in oss till sin ”praktikskola", Vilunda gymnasium – ett mycket lyckat besök! Vi alla inblandade ser mycket positivt på vårt arbete, inte bara därför att det är viktigt i sig, utan också därför att det äntligen har kommit till stånd ett konkret samarbete mellan våra föreningar – ett litet steg framåt för den fredsutveckling i Mellanöstern som vi alla kämpar för.
Antisemitism och sionism – hur förhåller sig dessa ideologier till varandra? Tisdagskvällen den 15 februari deltog vi, ca 25 personer, i ett möte i ”Solidaritetshusets” bibliotek på Södermalm. PGS arrangerade detta seminarium kring begreppen antisemitism och sionism med följande motivering: ”Det är inte lätt att som Palestinavän att handskas med dessa ord, så ofta använda som tillmälen eller för att skapa avstånd. Några inledare ger oss orientering om skiftande innebörder och laddningar samt historiska och aktuella perspektiv. Vi som är intresserade av Israel-Palestinakonflikten och som kommer i diskussioner t ex vid flygbladsutdelning behöver en fördjupad och breddad förståelse av orden och fenomenen kopplade till dem. Vi vill pröva vad ett sakligare och mer orienterande sätt att förhålla sig kan betyda.” Inledare till begreppet sionism var Lennart Grosin, pedagogiska institutionen Stockholms Universitet samt Anne Linde, Internationell sekreterare i Socialdemokratiska Partiet. Inledare till begreppet antisemitism var Annika Thor, skribent och författare samt Eva Adler, doktorand vid teologiska institutionen Uppsala Universitet. Eva Adler berättade hur hon, i samband med en artikel hon skrivit, blivit uppringd av en ”äldre dam med öststatsbrytning” och tillfrågad om hon var judinna. Damen ansåg att om hon var judinna, skulle hon hålla sin Israel-kritik inom den judiska gruppen och om hon inte var judinna, så var hon efter artikeln att döma antisemit. Med denna episod ville Adler illustrera hur ”inflytelserika judiska krafter” definierar vem som är antisemit. Hon spårade därefter in på rättegången mot Jan Bergman (som ägde rum för ett tiotal år sedan). Adler ansåg att Bergman hade blivit utsatt för en förtalskampanj med avsiktliga misstolkningar pga hans tillkortakommanden i sina muntliga framträdanden. Adler ansåg att Bergman vetenskapligt vederhäftiga framställningar felaktigt och tendensiöst definierades som antisemitiska. Adler ondgjorde sig över Jan Hjärpes ”överlägsna attityd” i sammanhanget. Hennes poäng med sitt anförande (som jag förstod det) handlade om vem som definierar vem: I historien var det ”vi” som definierade judarna och det ledde till katastrof. Nu är det ”judarna” som definierar vem som är antisemit och det är lika fel. Annika Thor korrigerade Adler på ett par punkter i sakfrågor. Någon längre debatt om detta blev det dock inte. Fortsatt diskussion om fallet Jan Bergman avstyrdes av mötets ordförande. Jag minns i övrigt bara spridda inlägg. Bl.a. ansåg Lasse Wilhelmsson att antisemitismen idag är ett mindre problem jämfört med faran att bli betraktad som antisemit. Annika Thor replikerade med att läsa några valda stycken ut Israel Shamirs bok. Begreppet sionism presenterades av Lennart Grosin med en historisk genomgång av den sionistiska rörelsens uppkomstbetingelser. Lennart Grosin har studerat detta område i samband med sin doktorsavhandling om judisk identitet. Han började med en historisk bakgrund i franska revolutionens emancipatoriska öppning för judarna i Västeuropa, Dreifuss-affärens bittra besvikelse och vidare pogromerna i Östeuropa. Under den begränsade tiden blev sionismens olika grenar bara delvis belysta. Lennart Grosin avslutade sitt anförande med att deklarera sitt avståndstagande mot nationalism över huvudtaget då han menar att den regelmässigt leder till destruktiva effekter. Sionismen är enligt Grosin inget undantag i detta avseende. Det blev lite diskussion efter Grosins inledning. Yael Feiler uttryckte bl.a. kritik mot Grosins enbart negativa definition av den sionistiska rörelsens betydelse. Det fyra inledarna hade mycket att säga. Diskussionen från oss i publiken tog dock inte riktigt fart. Kanske berodde det på att inledarna, trots sin kunnighet hade inbördes ganska disparata tankespår? Kanske berodde det på att diskussionen delvis hamnade på ett sidospår? Eller på att ämnet är alltför svårt att avhandla på en kväll? Men kvällen gav troligen en något breddad kunskap om de bägge begreppen – och detta var ju syftet med mötet.
JIPFs Årsmöte 2005 Omgärdade av Bob Dylan och surrealistiska intryck samlades JIPFs medlemmar i Folklores lokal ännu en gång för att besluta om föreningens framtid. Samarbete Olga upproret skall finnas på på JIPFs hemsida och den som önskar kan skriva under. Förslag läggs fram om att JIPF och EJJP bör arbeta för ett Israeliskt och Palestinskt medlemskap i EU. Frågan skall vidare diskuteras i styrelsen. Organisation Vad gäller ansvarig person för Judiskt Forum så åläggs ansvaret för detta på styrelsen. Hemsidan är ny och fin men innehåller väldigt lite och desto mindre nytt material. Orsaken är framförallt bristen på inkommande material. Det krävs tydligare rutiner för detta och efter varje styrelsemöte kommer en ansvarig person utses för att vidarebefordra relevant information till ansvarig för inläggning på hemsidan. En ändrad formulering vad gäller JIPF:s verksamhetsprogram har skett. Ändringen avser punkt 4: ”Motarbeta antisemitism, antiarabism och andra former av rasism” och har ändrats till: ”Motarbeta antisemitism, antiarabism, islamofobi och alla former av rasism”. Ekonomi Socialt Övrigt Årsmötet informeras om att det augusti 2005 anordnas ännu en Fredscykling från London till Jerusalem för en rättvis fred mellan Israel och Palestina. Sprid information om detta arrangemang, för vidare information kontakta Jonatan i styrelsen. *) Lisa Mathsson berättade på årsmötet att hon kommer att delta i ”The conference will include: For additional information: http://www.coalitionofwomen.org or write to wib2005@netvision.net.il ”
Världen ser… Seminarium Sjövik 27-29 maj 2005
|
